『M-1グランプリ』記憶に残る審査員たち　和牛酷評した大物司会者から「下ネタ嫌い」天才落語家も

エンタメ

公開日：2023/12/24 08:00

【写真】『M-1グランプリ』優勝逃すもブレイク果たした“第2位”コンビ

■ 50～60点台の「辛口採点」が当たり前！　今より厳しかった松本人志

　今では出場者を温かく見守る印象が強いのダウンタウン・松本人志だが、『M-1』が始まった頃はまだ38歳。ギラギラしていた松本は出場者のネタ中もほとんど笑わず、鋭い眼光をステージに向けていた。

　採点もかつては厳しかった。回を重ねるごとに出場者らのレベルが上がっていった事情もあるだろうが、近年、松本の採点は80～90点台に収まっている。一方、2001年（第1回）～2002年（第2回）の大会では50点台、60点台の「辛口採点」を連発。第1回王者の中川家でさえ70点、チュートリアルにいたってはこの大会最低となる50点と採点。チュートリアルの徳井義実はこのとき、「日本全国に面白くないやつとして認識された」「もうやめたほうがいいかもしれん」と思った、とのちに振り返っている。

　しかし、めったに褒めない松本だからこそ、褒めたときの重みが違う。ノーマークだった麒麟への「僕は今までで一番良かったですね（2001年大会）」に始まり、「トータルテンボスはもっとウケてもよかった（2006年大会）」といった褒め言葉は各大会のハイライトといえるインパクトを残した。松本に第1回で最低点を付けられたチュートリアルは、2006年大会で松本から「ほぼ完璧かな、と思います」という絶賛を引き出し、優勝している。

■ 和牛への酷評は未来を予言していた？　上沼恵美子

　2007～2009年大会、中断をはさんで2016～2021年大会まで計9回審査員を務めた元漫才師で関西の大物司会者・上沼恵美子。上沼といえば通称“怒られ枠”だ。きっかけは2017年大会に出場したマヂカルラブリー。彼らのネタへのコメント中に怒りに火がついてしまった上沼が「本気でやってるっちゅうねん、こっちも！」「頑張ってるのは分かるけど、好みじゃない！」「よう決勝残ったな」などと次々厳しいコメントを初出場の2人に浴びせられることになった。

　そのほかにも、気に入らないネタに対しては容赦ない言葉を浴びせていた上沼。最近では解散を発表した和牛へのコメントが話題になった。3年連続準優勝の実績を誇る2人が、敗者復活戦から勝ち上がってきた2019年大会のネタに対して、上沼は「（今年は）なんか横柄な感じが和牛に対して感じました」「なんの緊張感もない。そういうぞんざいなものを感じました」と、酷評をしてみせた。それまで評価していた2人に対しての上沼の辛辣なコメントは当時視聴者を驚かせたが、これがその後のコンビの未来を予言していたという声がSNSを中心に上がっているのだ。

　一方、“怒られ枠”の烙印を押されたマヂラブだったが、2020年、3年ぶりに決勝の舞台に舞い戻ってくると、上沼も納得の漫才を見せ、見事優勝。“怒られ枠”がなかったら生まれないドラマだったかもしれない。

■ ランジャタイに驚異の「96点」　立川志らく

　今大会前に勇退を発表した落語家・立川志らく。志らくといえば、『M-1』審査員としてはランジャタイへの高評価が強く印象に残る。2021年大会、初めて決勝進出した2人は「風で飛ばされた猫が耳から頭の中へ入ってくる」という持ち前の奇抜なネタを披露。ほか審査員の点数が80点台から90点台前半と伸び悩む中、志らくだけは「96点」と高評価をつけた。この大会で彼らを初めて見て、すっかりファンになった志らくはのちに自身の番組で2人と対談した際、師匠の故・立川談志が「落語はイリュージョンだ」と言ったことをあげ、「そのイリュージョンを落語家が体現できないのをあなた方がね、体現しているんですよ」と絶賛していた。

　落語という古典芸能出身であるが、そのほかにもジャルジャルやトム・ブラウン、ヨネダ2000と、比較的前衛的なネタを積極的に評価しており、ほかの審査員の評価基準と一線を画していたと言え、勇退を知ったファンからは惜しむ声もあがっている。