小野賢章×上田麗奈が語る『機動戦士ガンダム 閃光のハサウェイ キルケーの魔女』――揺れ続ける心と“青春”の輪郭
アニメ
関連 :
反逆者として名を刻みながらも、どこか未完成なまま揺れ続ける青年ハサウェイ・ノア。そして、その心を静かに、時に激しく揺さぶる少女ギギ・アンダルシア。ガンダムシリーズ最新作『機動戦士ガンダム 閃光のハサウェイ キルケーの魔女』は、政治や戦争、理想と現実といった重層的なテーマの奥で、彼らが抱える“感情”と“選択”を、これまで以上に濃密に描き出す。ハサウェイ役の小野賢章と、ギギ役の上田麗奈が口をそろえて語ったのは、「これは青春の物語」だということ。過去に縛られ、未来に迷いながらも、それでも前へ進もうとする若者たちの姿が、今作には確かに刻まれている。本作で何が変わり、何が露わになったのか。ハサウェイとギギ、それぞれの内面に寄り添いながら、『閃光のハサウェイ キルケーの魔女』が描く“青春”の輪郭に迫った。
【動画】「これは青春の物語」小野賢章×上田麗奈が語る『機動戦士ガンダム 閃光のハサウェイ キルケーの魔女』
■『閃光のハサウェイ キルケーの魔女』が描く“青春”
――今作の台本を最初に受け取ったとき、どんな印象を抱きましたか？
小野：前作では、説明的なセリフがほとんどなく「この言葉にはどんな意味が込められているんだろう？」と、行間を読み取るのにかなり苦戦しました。ですが今作『閃光のハサウェイ キルケーの魔女』では、ハサウェイがマフティーの仲間たちと行動を共にしていくこともあって、台本から自然とつながってくる感覚があったんです。物語としても、ハサウェイが“マフティーとしてやりたかったこと”が、いよいよ本格的に動き出した……。そんな手応えを強く感じました。
上田：ギギは“勝利の女神”として物語に深く関わっていく存在なので、ハサウェイとケネスの戦いの中で、彼女の存在感がより大きくなっているなと感じました。それに、ギギ自身がこれまでどこかで諦めてきた人生や生き方に、一度立ち止まって向き合う場面も描かれていて。そうしたギギの心の揺れや変化も、物語を動かしていく大きな力になっているんじゃないかなと思います。
そして全体を通して感じたのは……やっぱり“青春”なんですよね。
小野：“青春”ですね。間違いなく、青春物語です。
『機動戦士ガンダム 閃光のハサウェイ キルケーの魔女』メインビジュアル（C）創通・サンライズ
――前作と比べて、ハサウェイにはどんな変化を感じましたか？
小野：ハサウェイで言うと、ケリア・デースの存在が大きいですね。前作のラストにも登場していましたけど、今作ではその関係性がよりはっきりと描かれていて、シーン全体に気まずさというか、ギクシャクした空気が流れているのを強く感じました。
前作のハサウェイは、あくまで“ハサウェイ・ノア”として人と会話している印象が強かったんです。どこか鎧をまとっているような、本心を隠したまま、印象よく振る舞っている感じがあって。その分、彼の本音が見えづらい部分もあったと思います。
でも今作では、苦悩や葛藤、そして苦しんでいる姿がよりはっきりと描かれている。前作から「ハサウェイは一見まともそうに見えて、実は一度壊れてしまっている人間だ」という話はしていましたが、その“壊れた部分”が、いよいよ画面の上にはっきり表れてきたな、という印象があります。
『機動戦士ガンダム 閃光のハサウェイ キルケーの魔女』場面写真（C）創通・サンライズ
――そうした内面の葛藤がより複雑化したハサウェイを演じるうえで、特に意識されたことは？
小野：ベースにあるのは、やはり『機動戦士ガンダム 逆襲のシャア』で起きた出来事ですね。あれはハサウェイの中で、ずっと消えないトラウマとして残っています。
ただ、村瀬修功監督から言われたディレクションとして印象的だったのは、今回はマフティーの仲間たちと一緒に行動するシーンがほとんどだということ。たとえば“学生運動”に近いような、大学生のノリというか……言い方が難しいんですが、どこか勢いで突き進んでいくような軽さがあるんですよね。
だから、重くなりすぎないように意識していました。出撃シーンひとつ取っても、絶望や覚悟だけで固めるのではなく、「学生ノリの延長線上にある戦い方」として成立している。その空気感は、ハサウェイ一人ではなく、マフティー全体で共有していたものだと思います。
『機動戦士ガンダム 閃光のハサウェイ キルケーの魔女』場面写真（C）創通・サンライズ
――対クェス、対ギギに向ける感情の違いについて、小野さんはどのように捉えていますか？
小野：これは本当に難しいんですけど……クェスに対しては、やはりトラウマであり、贖罪であり、自分の罪の意識そのもの、という感覚が強いですね。自分の中から生まれてしまった“罪”の象徴、みたいな存在だと思っています。
あくまで僕個人の解釈なんですけど、ハサウェイにとってクェスは、「前に進もうとしても、後ろから引っ張られる存在」なんじゃないかなと感じています。
一方でギギは、クェスと似た人間性を感じる部分もありつつ、どこか“前へ引っ張ってくれる存在”でもある。そこに、決定的な違いがある気がしています。
ハサウェイ自身が、その違いを言葉にしてくれたらいいんですけど……そこはあくまで想像の域を出ない部分でもあるので、明言はできない。ただ、少なくとも僕の中では、そういう対比として捉えていますね。
小野賢章
