ドラマ版『九条の大罪』松村北斗演じる烏丸真司のキャラは、なぜ原作と変わったのか？
ドラマ
さらに、視聴側に生まれるこの戸惑いやジレンマは、主人公が「弁護士」という、本来ならば“正義の側”とされる職業に就いているからこそより厄介なものになる。真鍋氏の前作である『闇金ウシジマくん』では主人公の丑嶋が闇金業者であり、完全にアンダーグラウンドの住人だった。彼が表情や抑揚を抑え、冷酷に債務者を追い詰めるのは、闇の世界を冷徹に見つめる案内人として正解であり、視聴者もすんなり受け入れることができる。主人公に対するモラルのジレンマも発生しないのだ。
しかし、九条は弁護士である。本来は弱者を救う正義の側であるべき存在が感情を排して極悪人を擁護しているのである。一般市民である私たち視聴者にとって、この構図はあまりにも居心地が悪い。もしドラマ版でも烏丸が最初から九条のやり方を許容し、淡々と業務をこなしていたら、視聴者は誰にも感情移入できず、ただ胸糞悪いダークな展開を受け入れていくことになっていたかもしれない。
Netflixシリーズ『九条の大罪』場面写真
もちろん、原作も読み進めていけば、九条が実は法と真摯に向き合うアツい男であることが見えてくる。そして烏丸自身も伏見組などのヤクザとの関わりを巡って九条の選択を咎めるようになるし、母親との重いストーリーを通して、彼の奥底にある複雑な感情や人間性が徐々に浮かび上がる仕組みになっている。
しかし、Netflixの限られた話数でこれを構成する場合、原作と同じゆっくりとしたスピードでキャラクターデベロップメントを待つのは得策ではない。だからこそ、烏丸が本来持っている「倫理と現実の狭間で葛藤する精神」の抽出を前倒しし、最初から「九条に異議を唱える一般市民の代弁者」として少し違う形で配置したのだ。この再構築は、ドラマの推進力を生む上で圧倒的にスマートな選択だったと感じる。
そして、この重要な変更を成功させ、キャラクターに圧倒的な説得力を持たせたのは、他でもない松村の存在感と卓越した演技力なのだ。ではなぜ、この役に彼が最適だったのか。
■なぜ松村北斗でなければならなかったのか
過去作を振り返ってみても、彼は常に「どこか影を落としながらも、懸命に正しさを手繰り寄せようとする青年」を演じることに長けている。連続テレビ小説『カムカムエヴリバディ』の雉真稔が体現した清らかな誠実さ、映画『夜明けのすべて』の山添くんが抱えていた生きづらさと他者への微かな優しさ。彼が画面のなかに佇むとき、そこには嘘のない「戸惑い」と「知性」、そして「人間臭さ」が同居している。
今回の烏丸役においても、松村は単なる反発心をむき出しにする部下ではなく、理知的な視点と繊細な心の揺れを見事に表現している。そして柳楽優弥が放つ仄暗く底知れない雰囲気に対し、松村は柔らかな光と葛藤を伴ってそれを反射する鏡の役割を完璧に果たしたように思う。
ドラマの終盤、ヤクザの弁護を続ける九条に対し、烏丸は彼とのパートナーシップのあり方を深く見つめ直すことになる。壬生（町田）や京極（ムロ）を巻き込んだ暴力の連鎖が加速していくなか、烏丸が最終的にどのような「正義」の形を見出すのか。その答えは、まだ完全には提示されていない。シーズン2の制作は公式でまだ発表されていないものの、最終話の終わり方を考えると続編の存在は明らかだ。原作の展開を踏まえつつ、実写版ならではの成長を遂げるであろう2人の物語の続きが、今はただ待ち遠しい。
（文：アナイス／ANAIS）
Netflixオリジナルシリーズ『九条の大罪』は配信中。
この記事の写真を見る
関連情報
